Как это ни прискорбно, но человеческая история полна насилия. Люди во все времена совершали поступки, которые носят страшное название – преступления. В то же время для обеспечения баланса сил всегда существовали специально обученные особы, которые раскрывали преступления, отыскивали людей, совершивших их, осуществляли наказание данных лиц. В совокупности все представленные действия приобрели характер единого уголовного процесса. Конечно, современные учёные способны дать юридически обоснованную расшифровку данного понятия, однако в момент своего зарождения уголовный процесс не имел абсолютно никаких устоявшихся закономерностей. С течением истории его принципы, методы, субъектный состав менялись. Были даже сформированы определённые типы процесса (разыскной, соревновательный, смешанный). Но мы попытаемся разобраться не в типе и историческом развитии уголовного процесса как отдельного социально-правового феномена, а рассмотрим основные стадии уголовного процесса и правовые основы с учётом всего массива процессуального законодательства Российской Федерации.

Уголовно-процессуальное право как правовые рамки уголовного процесса

Стадии уголовного процесса нельзя рассматривать вне процессуального права, потому что это по меньшей мере некорректно. Из самой сути понятия «уголовно-процессуальное право» следует, что это отрасль национального права, при помощи которой регламентируется вся деятельность специально уполномоченных органов (суда, прокуратуры, следствия, дознания и т.д.). Она направлена на расследование уголовных преступлений и привлечение к ответственности лиц, которые их совершили. Отсюда следует, что стадии уголовного процесса – это упорядоченный алгоритм выполнения тех или иных функций разными органами в пределах правовых норм уголовно-процессуального права. Нужно также отметить, что представленная отрасль национального права основана на нормах Конституции РФ, а основным нормативным актом является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Ни в коем случае нельзя отождествлять материальную отрасль уголовного права с процессуальным. Для уголовного права имеет значение только сам факт совершения преступления, дабы квалифицировать тяжесть и указать, какие санкции требуются для наказания. Уголовно-процессуальное право осуществляет привлечение человека к ответственности.

Процессуальные нормы и правоотношения

Абсолютно все стадии уголовного процесса регулируются специальными правовыми нормами. По своему типу процессуальные нормы носят императивный характер, так как мы имеем дело с публичной отраслью права, которая создана для борьбы и предупреждения уголовных преступлений. Однако данные правовые нормы не действуют в повседневной жизни. Они имеют силу только во время осуществления процессуальной деятельности, другими словами, во время возникновения правоотношений между судом и другими участниками уголовного процесса. Таким образом, нормы уголовно-процессуального права не могут существовать вне процесса. В чём проявляется их основное отличие от норм материальных отраслей права.

Понятие стадий в уголовном процессе

Стадии уголовного процесса – отдельные, обособленные структурные части уголовного процесса в целом, каждая из которых существует для достижения конкретной задачи. Абсолютно все уголовное судопроизводство, сформированное в современной России, зиждется на взаимосвязанных элементах. Понятие стадий уголовного процесса гласит, что это отдельно сформированные, самостоятельные части субъективной деятельности участников процесса (судьи, следователя, прокурора). В момент осуществления данной деятельности субъекты выполняют определённые процессуальные действия. Заканчивается каждая из стадий принятием какого-либо процессуального решения одним из субъектов. Учитывая весь массив особенностей, можно выделить признаки уголовно-процессуальных стадий:

• задачи конкретизированы на каждой из стадий;
• во всех стадиях разные процессуальные действия;
• все стадии заканчиваются актом субъекта процессуального права.

Тем не менее даже с учётом обособленности и самостоятельности каждой процессуальной стадии все они существуют в одной неразрывной взаимосвязи друг с другом.

Перечень стадий уголовного процесса

В уголовно-процессуальном праве выделяются две основных стадии уголовного процесса: досудебное и судебное производство. Каждая из этих двух частей также включает в себя определённые стадии.

• Возбуждение дела об уголовном преступлении.
• Расследование предварительное.

Судебные стадии уголовного процесса:

• Подготовка материалов дела для его рассмотрения в суде.
• Разбирательство в суде первой инстанции.
• Апелляционное разбирательство.
• Исполнение судебного решения, приговора.

Весь перечень показывает динамичность процесса и взаимодействие различных органов. На первой, досудебной части процесса первостепенную роль играет деятельность следователя, который собирает материалы и передаёт их в суд. Во время судебной стадии главным является суд в лице отдельного судьи. Именно от решения этого субъекта уголовно-процессуальных отношений будет зависеть дальнейшая судьба обвиняемого.

Исключительные стадии уголовного процесса

Демократические принципы – это основа основ права в целом. На них построено все уголовно-процессуальное право. Демократизм проявляется в исключительной возможности воспользоваться кассационной инстанцией для пересмотра решения суда первой и апелляционной инстанций. Кассация не относится к основным видам стадий уголовного процесса, так как входит в число исключительных. Помимо кассации сюда можно включить надзорное производство, а также стадию открытия нового производства в связи с нововыявленными обстоятельствами. Главная особенность исключительных этапов в том, что в процессе их осуществления пересматривается приговор, вступивший в законную силу. Это вполне самостоятельные стадии уголовного процесса, однако они существуют лишь в пределах определённых обстоятельств.

Досудебные стадии

Досудебные стадии очень важны для всего уголовного судопроизводства в целом. По сути, они облегчают дальнейшую работу судье. От качества работы, проведенной во время досудебного расследования дела, будет зависеть исход уголовного судопроизводства.

На этом этапе проверяется информация о факте совершения преступления. Если данные не подтверждаются, и преступления фактически нет, то следует отказ от возбуждения уголовного дела. Если уголовное дело возбуждено, начинается досудебное расследование, проводимое дознавателем, прокурором либо следователем. Целями досудебного расследования являются сбор доказательств, установление лиц, причастных к совершению преступления, а также осуществление других необходимых процессуальных действий.
Все обстоятельства и факты, подлежащие обязательному доказыванию, перечислены в статье 73 УПК Российской Федерации. По окончании досудебного расследования дознаватель, следователь или прокурор передаёт дело на рассмотрение в суд или закрывает его.

Судебное производство

При рассмотрении дела в суде первой инстанции происходит практически то же расследование, но уже по факту собранных доказательств. Рассмотрение в суде первой инстанции производится единолично судьёй, в некоторых случаях судьёй и присяжными.
Стадия оканчивается вынесением приговора обвиняемому или закрытием уголовного дела, если последний будет полностью оправдан. Для обеспечения законности и демократичности уголовного процесса существует стадия апелляционного обжалования. С её помощью можно произвести изменение приговора, не вступившего в силу. Если апелляционная инстанция оставит приговор без изменений или назначит другое наказание, то начнётся стадия его исполнения. Её суть в том, что специально уполномоченными органами осуществляются предписания суда для реализации приговора.

Особые условия осуществления уголовного производства

Выше были представлены все существующие стадии уголовного процесса. Но в Уголовно-процессуальном кодексе существует ряд случаев, когда предполагается особый порядок всего судопроизводства в целом, например:

1. Обвиняемый соглашается с вынесенными ему обвинениями (глава 40 УПК РФ).
2. Уголовное дело подсудно мировому судье (глава 41 УПК РФ).
3. Наличие присяжных при рассмотрении дела (глава 42 УПК РФ).
4. Уголовное преступление совершено против несовершеннолетнего (глава 50 УПК РФ).
5. Уголовное дело заведено по факту применения принудительных мер медицинского характера (глава 51 УПК РФ).

Вывод

Таким образом, значение стадий уголовного процесса достаточно велико во всём уголовно-процессуальном праве. Потому что они являются определённым правовым алгоритмом действий судопроизводства. Существование и регламент стадий на законодательном уровне не только облегчает осуществление любого уголовного судопроизводства, но также помогает контролировать уровень законности в процессе деятельности различных органов.

Производство по делу проходит определенные этапы (части), именуемые стадиями уголовного процесса . Стадии - это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса. Стадии чередуются, сменяют одна другую в строгой последовательности, определяемой уголовно-процессуальным законом . Совокупность стадий образует систему уголовного процесса. Выделяют следующие стадии.

1. Возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия процесса, в которой уполномоченные должностные лица при наличии к тому повода и основания решают вопрос о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела или передаче сообщения о преступлении по подследственности. Только после возбуждения уголовного дела возможно производство следственных действий, мер процессуального пресечения (за исключениями, носящими неотложный характер).

2. Предварительное расследование (дознание и предварительное следствие). На данной стадии собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются доказательства , чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

3. Подготовка дела к судебному заседанию. На этой стадии процесса судья единолично, знакомясь с делом, выясняет, имеются ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовительные действия к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.

4. Судебное заседание. В данной стадии в условиях гласности, непосредственности, непрерывности происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. Судебное разбирательство завершается постановлением оправдательного или обвинительного приговора . В судебном заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера .

5. Производство в суде второй инстанции. Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Апелляционное производство предусмотрено исключительно для пересмотра приговоров или иных решений мирового судьи.

6. Исполнение приговора. Данная стадия включает в себя обращение к исполнению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

7. Производство в надзорной инстанции включает в себя пересмотр приговоров и иных определений суда, вступивших в законную силу.

8. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. При наличии данных обстоятельств возможна отмена приговора суда и возобновление производства по уголовному делу.

Каждой стадии процесса свойственны:

1. непосредственные задачи;
2. определенный круг участвующих в ней органов и лиц;
3. процессуальная форма;
4. специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу;
5. итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и влекущий переход дела на следующую стадию.

Уголовное судопроизводство представляет собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей.

Из уголовно-процессуального закона и УК усматривается, что уголовное судопроизводство состоит из трех частей. Но названы они различно. Уголовный кодекс разделяет предварительное расследование, судебное производство и исполнение приговора. УПК разграничивает уголовный процесс на досудебное производство, которое кроме предварительного расследования включает «возбуждение уголовного дела», судебное производство и исполнение приговора.

В теории уголовный процесс принято делить на стадии.

Стадии уголовного процесса определяются как самостоятельные этапы уголовного судопроизводства, имеющие свои начало и конец, задачи и содержание, свой круг субъектов, их осуществляющих, и характер складывающихся между ними уголовно-процессуальных отношений.

Считается, что совокупность стадий образует систему уголовного судопроизводства. Однако представления об их количестве и названии, а также содержании различны.

1) Первая стадия уголовного процесса в УПК обозначена как «Возбуждение уголовного дела» (разд. VII УПК).

Возбуждение уголовного дела - это начальная стадия уголовного судопроизводства, которая начинается с момента получения уполномоченными на то органами и должностными лицами информации о преступлении и завершается принятием процессуального решения о начале предварительного расследования либо отказе в этом.

Эта стадия включает в себя процессуальную деятельность как до вынесения постановления о возбуждении дела (об отказе в возбуждении), так и после (например, направление возбужденного уголовного дела надзирающему прокурору для передачи по подследственности). Главная задача на данной стадии состоит в выяснении наличия повода и основания для возбуждения уголовного дела. Кроме того, определяется подследственность материалов и выясняется, нет ли необходимости в проведении предварительной проверки и какие при этом потребуется произвести действия.

Момент возбуждения уголовного дела - это своего рода рубеж между непроцессуальной деятельностью по установлению поводов и освований к возбуждению дела и проводимыми сразу после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела неотложными следственными действиями. Закон (ч. 1 ст. 140 УПК) называет следующие поводы для возбуждения дела: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. УПК требует, чтобы документально информация о преступлении облекалась в строгую процессуальную форму: заявление о преступлении (ст. 141 УПК); явка с повинной (ст. 142 УПК); рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК).

Заявление это адресованное компетентным органам или должностным лицам официальное обращение, содержащее информацию о совершенном или готовящемся преступлении.

На практике это наиболее распространенный повод к возбуждению уголовного дела.

Заявление может быть устным или письменным. Будучи сделанным в письменном виде, оно должно быть подписано заявителем, т.е указана его фамилия, место жительства и т.д. Если заявитель осуществляет представительские функции, это соответствующим образом подтверждается прилагаемыми документами.

Анонимное заявление, т.е. не содержащее сведений о фамилии и месте жительстве заявителя либо имеющее ложные данные о заявителе, не может служить поводом для возбуждения уголовного дела (ч. 7 ст. 141 УПК). Однако при наличии в нем информации о готовящихся или совершенных преступлениях такое заявление передается в соответствующие правоохранительные органы для его проверки. Если анонимная информация подтвердится, то поводом для возбуждения дела будет не заявление, а рапорт об обнаружении признаков преступления. Сходным образом регулируется ситуация, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола заявления. В этом случае принявшее информацию (например, по телефону) лицо составляет рапорт (ч. 5 ст. 141 УПК). Рапортом оформляется также информация, полученная от заявителя, не имеющего удостоверяющих личность документов.

При устном обращении явившегося заявителя составляется соответствующий протокол, который помимо общих требований к документам подобного рода должен включать в себя данные о заявителе и документах, удостоверяющих его личность (ч. 3 ст. 141 УПК). Протокол подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление. Однако заявление о совершаемом или подготавливаемом преступлении может быть сделано не только специально для этого обратившимся гражданином, но и участником следственного действия либо судебно го разбирательства (ч. 4 ст. 141 УПК).

Принявшее заявление лицо выдает об этом заявителю соответствующий документ с указанием даты и времени принятия, а также данных о лице, принявшем заявление. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован в установленном УПК порядке (ч. 5 ст. 144 УПК).

Явка с повинной - это добровольная подача заявления о содеян ном преступлении лицом, его совершившим. Заявитель признается и делает известным факт личного участия или факт соучастия в совершенном преступлении. Правила приема заявления о явке с повинной аналогичны правилам, предусмотренным ст. 141 УПК.

Как повод для возбуждения уголовного дела, заявление о явке с повинной может быть подано только до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, о котором сообщается в признании. На практике явкой с повинной иногда называют письменное заявление подозреваемого или обвиняемого, в котором они излагают обстоятельства совершенного преступления. Однако подобные документы, полученные после вынесения постановления возбуждении уголовного дела, не могут в уголовно-процессуальном смысле считаться заявлениями о явке с повинной, хотя иногда имеют существенное уголовно-правовое значение. Нельзя путать с заявлением о преступлении сообщение об этом, распространенном в средствах массовой информации. Такие сведения могут быть отнесены лишь к поводу для возбуждения уголовного дела, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК. Порядок рассмотрения такого рода сообщения о преступлении специфичен. Инициатором проверки в данном случае может выступать только прокурор, который поручает ее проведение органу дознания или следователю. При этом надо учитывать, что в непосредственные обязанности прокурора не входит анализ материалов СМИ. Поэтому их сообщения не рассматриваются в обязательном порядке. В то же время при специальном уведомлении (например, редакция адресует прокурору номер газеты, содержащий соответствующие материалы либо такие материалы переданы ему депутатом, сопроводительным письмом от организации или гражданина и т.д.) проверка материалов СМИ обязательна.

Рапорт об обнаружении признаков преступления служит поводом к возбуждению уголовного дела, если в нем имеется сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, а не тех, которые указаны в ст. 141 и 142 УПК.

Любая информация о совершенном или готовящемся преступлении может рассматриваться в качестве повода для возбуждения уголовного дела с того момента, как только будет получена компетентным должностным лицом и облечена в форму рапорта об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК). Такими лицами помимо дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора могут быть сотрудники органа дознания, наделенные определенными полномочиями по приему и регистрации информации, по проведению оперативных или розыскных мер и др. При определенных условиях (ч. 3 ст. 40 УПК) функции дознания возлагаются также на лиц, не являющихся сотрудниками правоохранительного органа. Составлению такого рапорта может, а в некоторых случаях должна предшествовать определенная проверочная работа (см. ст. 144 УПК). Поводы (даже если их несколько) только в том случае влекут за собой возбуждение уголовного дела, когда имеется достаточно данных, указывающих на признаки преступления, т.е. при наличии соответствующего основания (ч. 2 ст. 140 УПК).

На этом этапе не обязательно иметь сведения обо всех элементах состава преступления, а достаточен тот минимум сведений, который позволит дать предварительную уголовно-правовую квалификацию содеянному. Именно наличие достаточных для такой квалификации данных и служит основанием для возбуждения уголовного дела. При этом следует учитывать, что не будет «достаточности» в случае явного существования обстоятельств, исключающих производство по делу.

Далеко не всегда из поступившей информации о преступлении сразу можно сделать вывод о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела. В подобных случаях необходима предварительная проверка сообщения о преступлении, проводимая в определенном ст. 144 УПК порядке.

Уголовно-процессуальное законодательство (ч. 1 ст. 144 УПК) требует от уполномоченных на то лиц принять сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении.

Получив сообщение, должностные лица начинают действовать в пределах своей компетенции, но окончательное решение должно быть принято в течение трех суток со дня поступления информации. В исключительных случаях возможно продление срока до 10 суток, для чего следователь (дознаватель) представляет письменное ходатайство с обоснованием необходимости и целесообразности продолжения проверки информации. Если прокурор (начальник следственного отдела, начальник органа дознания) отказывает в продлении срока проверки, решение принимается в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 144 УПК, т.е. не позднее трех суток. Если же следователь (дознаватель) документирование обоснует необходимость проведения до вынесения окончательного решения документальных проверок или ревизий, то прокурор вправе продлить срок проверки сообщения о преступлении до 30 суток.

Если проверкой не выявлено оснований к возбуждению уголовного дела, а также при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, прокурор, следователь или дознаватель отказывают в возбуждении уголовного дела, о чем выносится мотивированное постановление (ст. 148 УПК). Это, а равно любое другое решение, принятое по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, может быть обжаловано, о чем уведомляется заявитель.

Стадии уголовного процесса (понятие и система).

Стадии – это самостоятельные, связанные между собой и сменяющие друг друга в строгой последовательности части уг. процесса, отграниченные друг от друга итоговым для данной части процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, вытекающими из общих задач уг. судопроизводства, кругом органов и лиц, участвующих в процессе, порядком выполнения процессуальных действий и характером складывающихся в них уголовно-процессуальных отношений.

Стадиями процесса являются следующие:

1)Возбуждение уголовного дела как первоначальная стадия процесса состоит в том, что дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах своей компетенции при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, принимают решение о начале производства по уг. делу (либо об отказе в возбуждении уг. дела или о передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения – в суд). Акт возбуждения уг. дела служит правовой основой для выполнения предусмотренных законом процессуальных действий в последующих стадиях уг. процесса.

После принятия решения о возбуждении уг. дела производство по нему переходит во вторую стадию – 2)стадию предварительного расследования. На этом этапе уголовное судопроизводства принимаются меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех существенных обстоятельств дела с тем, чтобы можно было принять решение о наличии или отсутствии оснований для направления его в суд. Предварительное расследование осуществляется в форме предварительного следствия либо в форме дознания.

Следующая стадия процесса- 3) подготовка к судебному разбирательству . В этой стадии судья проверяет полноту и правильность проведенного расследования и выясняет, имеются ли основания для рассмотрения дела в судебном разбирательстве. Дело готовится к слушанию в двух формах: судьей единолично либо в предварительном слушании.

4)Стадия судебного разбирательства – центральная стадия уг. процесса. В ней судья единолично или суд в коллегиальном составе рассматривают дело по существу, т.е. решают вопросы о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания.

Следующая стадия уголовного процесса – 5) производство в суде второй инстанции , которое осуществляется в двух формах. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.

Завершает производство по уг. делу стадия 6)исполнения приговора . В ней обращается к исполнению вступившее в законную силу судебное решение, а также рассматриваются и разрешаются процессуальные вопросы, возникающие при исполнении этого решения.

Помимо перечисленных обычных стадий уг. процессу известны еще 2 исключительные стадии – производство в надзорной инстанции и возобновление производства по уг. делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В этих стадиях в особом порядке производится проверка законности и обоснованности судебных решений, уже вступивших в законную силу.

В систему уг. процесса входят и особые производства, которые включают в себя:

1) особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением;

2) особенности производства у мирового судьи; 3) особенности производства в суде с участием присяжных заседателей; 4) особенности производства по уг. делам в отношении несовершеннолетних; 5) особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера; 6) особенности производства в отношении отдельных категорий лиц.

Совокупность стадий и особых производств, связанных между собой общими задачами и принципами судопроизводства, образует систему уг. процесса.

Производство по делу проходит определенные этапы (части), именуемые стадиями уголовного процесса. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса. Стадии чередуются, сменяют одна другую в строгой последовательности, определяемой уголовно-процессуальным законом. Совокупность стадий образует систему уголовного процесса. Выделяют следующие стадии.

1.Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия процесса, в которой уполномоченные должностные лица при наличии к тому повода и основания решают вопрос о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела или передаче сообщения о преступлении по подследственности. Только после возбуждения уголовного дела возможно производство следственных действий, мер процессуального пресечения (за исключениями, носящими неотложный характер).

2.Предварительное расследование (дознание и предварительное следствие). На данной стадии собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются доказательства, чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

3.Подготовка дела к судебному заседанию. На этой стадии процесса судья единолично, знакомясь с делом, выясняет, имеются ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовительные действия к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.

4.Судебное заседание. В данной стадии в условиях гласности, непосредственности, непрерывности происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. Судебное разбирательство завершается по–становлением оправдательного или обвинительного приговора. В судебном заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

5.Производство в суде второй инстанции. Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Апелляционное производство предусмотрено исключительно для пересмотра приговоров или иных решений мирового судьи.

6.Исполнение приговора. Данная стадия включает в себя обращение к исполнению вступивших в за–конную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

7.Производство в надзорной инстанции включает в себя пересмотр приговоров и иных определений суда, вступивших в законную силу.

8.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. При наличии данных обстоятельств возможна отмена приговора суда и возобновление производства по уголовному делу.

Каждой стадии процесса свойственны: 1) непосредственные задачи; 2) определенный круг участвующих в ней органов и лиц; 3) процессуальная форма; 4) специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу; 5) итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и влекущий переход дела на следующую стадию.

Необходимо отметить, что уголовный процесс в ряде случаев предполагает особый порядок производства по отдельным категориям дел , т.е. такой порядок, в котором имеются существенные отличия от обычного уголовного судопроизводства:

1) особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК);

2) производство по уголовным делам, подсудным мировому судье (гл. 41 УПК);

3) производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей (гл. 42 УПК);

4) производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК);

5) производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК);

6) производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (гл. 52 УПК РФ);