Требования, предъявляемые к связи. Основные и частные задачи связи, требования, предъявляемые к связи Структура системы связи в пунктах постоянной дислокации

01.07.2019 Знаете ли Вы, что…

8.1. Если в зданиях предусмотрены системы односторонней громкоговорящей связи (например, в зонах массовых посещений: концертных залах, лекционных аудиториях, залах кинотеатров и театров, спортивных аренах, залах заседаний), то эти системы должны быть доступны для инвалидов.

8.2. В помещениях (зонах) обслуживания при наличии перед местом операциониста, обслуживающего посетителей, сплошных разделяющих конструкций следует предусматривать как минимум одно место, оснащенное средствами двусторонней громкоговорящей связи, обеспечивающей звуковой контакт персонала (операциониста) с посетителями, в том числе посетителями-инвалидами с нарушением функции слуха.

8.3. При размещении акустических устройств на участках, в помещениях зданий, элементах коммуникационного пространства следует исключать возможность перекрытия воспроизводимой ими информации и создания звуковых помех.

При необходимости ограничения зон действия акустических устройств последние могут быть помещены в ниши или за экраны, препятствующие распространению воспроизводимых звуков в нежелательном направлении.

8.4. Вспомогательными аудиосистемами (ВАУС) могут быть оснащены зоны массовых посещений, вмещающие более 50 человек и имеющие фиксированные сидячие места, предназначенные для инвалидов.

Помимо ВАУС может быть предусмотрено адекватное число выходных устройств для подключения к общей аудиосистеме переносных ВАУС.

Минимальное число абонентов, которых может обслуживать данная ВАУС, должно составлять 4% общего числа сидячих мест в зоне массовых посещений, но в любом случае не менее двух процессов.

При этом фиксированные сидячие места, оснащенные ВАУС, должны быть размещены в пределах 15-метровой зоны беспрепятственной видимости от сцены или спортивной площадки.

Примечание. ВАУС предназначены для подсоединения к стандартным аудиосистемам с целью обеспечить звуковую информацию, которую слушатель принимает посредством специального приемного устройства или его собственного слухового аппарата и которая защищена от постороннего шума.

8.5. В качестве типовых ВАУС, предназначенных для различного применения, могут быть использованы системы с магнитными индукционными контурами и системы, работающие в диапазоне радиочастот и инфракрасных частот.

Примечание. Применение ВАУС того или иного типа в различных по функциональному назначению зонах массовых посещений и помещениях зданий зависит от свойств окружающей обстановки, характера программ и контингента слушателей.

8.6. В зрительных залах (театров, цирков и т.п.) следует предусматривать не менее трех зрительских мест, связанных с ВАУС, работающей на основе индукционного контура приема частотно-модулированного сигнала или на основе инфракрасного излучения, для подключения личных слуховых аппаратов по ГОСТ Р 51024, используемых инвалидами с нарушением функции слуха.

8.7. Устройства связи (подгруппа 3.2) для инвалидов с нарушением функции зрения должны иметь цветовые и тактильные средства опознавания, а для лиц с нарушением функции слуха - регулируемое звукоусиление.

8.8. Доступные для инвалидов средства телефонной связи общего применения, предназначенные для оснащения общественных зданий и прилегающей к ним территории, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 51646.

8.9. В доступных для инвалидов зданиях, оборудованных средствами телефонной связи общего применения, в том числе таксофонами, телефонными аппаратами внутренней связи или средствами телефонной связи других типов, должны быть предусмотрены аналогичные типы средств телефонной связи (ТА), доступных для инвалидов, с учетом требований ГОСТ Р 51646, рекомендаций по их количественному выбору и способам размещения, изложенных в таблице 2, и в соответствии с нижеследующими требованиями.

Таблица 2

Число ТА каждого типа, предусмотренных на каждом этаже здания или сооружения	Необходимое число ТА, отвечающих требованиям доступности для инвалидов (1)
Один или более отдельных ТА	Один ТА на каждый этаж
Одна группа ТА (2)	Один ТА на каждый этаж
Две или более группы ТА	Один ТА на каждую группу Доступный ТА может быть установлен рядом с группой (либо на заметном расстоянии от группы, либо в специально обозначенном месте). При этом установка как минимум одного общественного ТА на каждом этаже должна обеспечивать доступность при фронтальном подходе к нему (3).
(1) Дополнительный доступный ТА общего применения может быть установлен на любой высоте в зоне досягаемости инвалида в КК. При этом может быть обеспечен как фронтальный, так и боковой подступ к нему инвалида. (2) Группой ТА считают два или более ТА, размещенных рядом друг с другом. (3) При установке ТА с внешней стороны здания досягаемость телефонного номеронабирателя позволяет взамен требуемого фронтального подхода обеспечивать боковой доступ к этом ТА.

8.9.1. Все доступные для инвалидов ТА общего применения, предусмотренные в зданиях или сооружениях, должны быть оснащены регуляторами громкости.

Кроме того, 25% всех ТА общего применения, предусмотренных в здании или сооружении, но в любом случае не менее одного, должны быть ТА со встроенными усилителями приема (приема и передачи), а также должны быть оснащены регуляторами громкости и рассредоточены среди всех типов средств телефонной связи общего применения, в том числе ТА внутренней связи, по всему зданию или сооружению.

8.9.2. Если в здании или сооружении и на прилегающей к нему территории предусмотрены четыре и более таксофона общего применения (в том числе как внутри, так и снаружи здания или сооружения) и как минимум один таксофон общего применения внутри здания, то как минимум один таксофон внутри здания или сооружения должен быть текстовым ТА.

8.9.3. Если внутри зданий или сооружений, предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий, в том числе на стадионах и спортивных аренах, в общественных центрах, в укрытых местах развлечений и отдыха, установлены таксофоны общего применения, то как минимум один из них должен быть текстовым ТА.

8.9.4. Если в зоне безопасности вокзалов предусмотрены таксофоны общего применения, то как минимум один из них, расположенный внутри здания вокзала, должен быть текстовым.

Кроме того, если четыре и более таксофонов общего применения расположены в любом из следующих мест:

За пределами зоны безопасности вокзалов;

В главном вестибюле вокзала;

В зонах получения багажа на вокзалах, -

то как минимум один таксофон, предусмотренный в каждом из этих мест, должен быть текстовым.

8.9.5. Если группа ТА внутри здания или сооружения состоит из трех и более таксофонов общего применения, то как минимум один таксофон в каждой такой группе должен быть оборудован полкой и штепсельной розеткой (выводом).

8.9.6. В местах установки доступных для инвалидов ТА должно быть предусмотрено свободное пространство, позволяющее обеспечить беспрепятственный фронтальный или боковой подступ инвалидов в КК к этим ТА.

Опоры, ограждения и фиксируемые сиденья не должны препятствовать доступу к ТА инвалидам в КК.

С чего начинается контроль арендованных услуг связи? Многие считают, что с приобретения и развертывания на сети инструментов для организации такого контроля, но на самом деле - с приобретения самой услуги связи, а именно с формирования требований к ее качеству и производительности.

Деятельность современной компании зачастую оказывается недостаточно эффективной из-за низкой производительности или недоступности корпоративных ИТ-сервисов, поскольку своевременное выполнение важных задач различными сотрудниками и подразделениями компании оказывается затруднено или вовсе невозможно. Поэтому быстрая локализация и устранение неисправностей становятся наиболее важными для ИТ-отдела показателями KPI.

Проблемы доступа к корпоративным сервисам могут подстерегать на разных уровнях цепочки предоставления услуги (канал связи в офисе, доступность центра обработки данных, ошибки в самом приложении). Однако контроль за состоянием канала связи как базовой услуги доступа к ресурсам имеет первостепенное значение. Он позволяет четко разграничить ответственность и выявить, виноват ли в случившемся оператор связи или неполадки возникают из-за особенностей работы корпоративного приложения. В результате значительно сокращается время локализации проблем, повышается производительность корпоративных приложений, обеспечивается гарантированное качество сеансов видео-конференц-связи и передачи голосового трафика.

От правильности составления требований к качеству услуги зависит многое: ее стоимость, уровень компенсаций за нарушение показателей качества, точность и релевантность измерений и определение зон ответственности. Набор требований для конкретной услуги может быть уникальным, так как зависит от тех пользовательских и корпоративных сервисов верхнего уровня, для которых она будет являться транспортом. Например, при обеспечении работы склада предъявляются одни требования, а в случае центрального операционного офиса банка - другие.

Когда пользователя не удовлетворяет качество услуги, в первую очередь встает вопрос о наличии соответствующих законодательных требований. Текущие нормы на показатели качества, действующие на территории РФ, утверждены Приказом № 113 Министерства информационных технологий и связи РФ от 27.09.2007 «Об утверждении Требований к организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования сети связи общего пользования». В целом они носят информативный характер и задают нижнюю границу уровня обслуживания (минимально допустимое качество предоставляемых услуг). Однако на практике выполнение этих норм не гарантирует ожидаемого качества услуги.

В рамках работ по созданию нормативной документации в области качества телекоммуникационных услуг Роскомнадзор выпустил серию методик по измерению и расчету показателей производительности (метрик). В них приводится список измеряемых метрик и способов вычисления на их основе показателей качества, однако требования к граничным значениям метрик опираются на Приказ № 113 (http://rkn.gov.ru/communication/p714/).

В отсутствие нормативной базы урегулирование взаимоотношений оператора и клиента, нормирование показателей качества и реализация политики в области контроля и обеспечения качества могут производиться только на основе договора об уровне обслуживания Service Level Agreement (SLA) между поставщиком услуги и потребителем. Договор SLA не является нормативным документом, однозначно определяющим уровень качества выполнения услуги конкретного вида, так как этот уровень определяется субъективным восприятием сервиса клиентом.

Структура типового соглашения SLA подробно описана в рекомендации МСЭ.Т M.3342 (07/06) - Guidelines for the definition of SLA representation templates - и должна содержать:

общую информацию о бизнесе и описание деловых процедур, относящихся к услуге, которую предоставляет поставщик услуги (деловая часть);
подробную информацию об оказываемой услуге, где конкретизируется содержание договорной услуги и согласованный уровень ее предоставления (часть, относящаяся к услуге);
детальный перечень параметров качества обслуживания, важнейших характеристик и некоторой инфраструктуры технической поддержки (техническая часть);
данные, входящие в отчет о качестве обслуживания, на основании которого клиент и поставщик оценивают уровень выполнения услуги, закрепленный в SLA (описание отчета SLA).

Выдвижение требований к качеству услуги оператора связи должно подкрепляться тремя ключевыми пунктами договора:

перечень показателей качества и нормированные значения;
методика и средства контроля показателей;
штрафные санкции за нарушение показателей качества.

ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА УСЛУГИ

Для каждой услуги связи должны быть определены ключевые показатели качества. Это обязательное и главное условие требований к качеству арендуемой услуги. Показатели должны быть объективны, измеряемы и вычисляемы, и кроме того, необходимо определить их пороговые значения.

Перечень показателей качества для каналов связи представлен в рекомендации Международного союза электросвязи Y.1540 «Internet protocol data communication service - IP packet transfer and availability performance parameters». В данной рекомендации выделяются следующие основные показатели производительности IP-соединения:

коэффициент потери пакетов (IP Packet Loss Ratio, IPLR);
задержка передачи пакетов по сети (IP Packet Transfer Delay, IPTD);
изменение (вариация) задержки пакетов (IP Packet Delay Variation, IPDV, Jitter);
доступная пропускная способность (throughput).

Это измеряемые показатели - метрики (KPI), обычно получаемые с помощью измерительного оборудования. На их основании рассчитываются показатели качества - Key Quality Indicators (KQI), которые и определяют собственно качество услуги связи, а отнюдь не метрики, которые операторы зачастую пытаются продать в договорах на услуги связи.

Для определения итогового качества обслуживания, согласно стандарту TM Forum GB917 - SLA Management Handbook v3.2, при помощи измеряемых метрик рассчитываются итоговые показатели качества услуги:

коэффициент готовности услуги (Service Availability, SA);
время, в течение которого метрики не соответствовали граничным значениям (Service Degradation Period);
среднее время между отказами услуги (MTBF);
среднее время восстановления услуги (MTTR).

Зачастую при заключении SLA операторы связи идут на хитрость, указывая в договоре пороговые значения для показателей качества за весь отчетный период - например, среднее значение времени задержки передачи пакета за месяц 100 мс, при средней задержке передачи пакета по данному направлению 20 мс.

Для наглядности рассмотрим следующую ситуацию. На некотором направлении используются чувствительные к задержке передачи пакетов корпоративные приложения, которые считаются неработоспособными при задержках более 300 мс. В течение стандартного восьмичасового рабочего дня задержка регулярно превышает допустимое пороговое значение, а среднее (за 10-минутный оценочный интервал) составляет 375 мс, тогда как в остальное время - 20 мс. В результате за календарный месяц (~720 часов) сервис будет неработоспособным более 140 часов, то есть свыше 87,5% рабочего времени. При этом средняя задержка за месяц при 10-минутном оценочном интервале составит (1400×375+5800×20)/7200=89?мс и формально соглашение SLA не будет нарушено.

При подобном подходе оказывается практически бессмысленным одно из важнейших понятий SLA - деградация качества услуги. Деградацией считается такое состояние услуги, когда значения параметров качества находятся за пределами пороговых значений, но условия отказа еще не наступают.

Отказом же услуги считается полная или частичная неработоспособность в течение контрольного срока - например, за полчаса теряется более 50% пакетов. Именно из этих интервалов складывается общее время неготовности услуги и формируется значение итоговой доступности за отчетный период.

Во избежание подобных ситуаций западные поставщики услуг указывают, сколько времени (в процентном отношении) показатели качества должны находиться в пределах нормальных значений. В случае нарушения этого требования назначаются штрафные санкции.

Одним из ключевых моментов для определения качества услуги связи являются правила расчета параметра готовности услуги как основного показателя выполнения обязательств оператором связи. При неправильном подходе может сложиться ситуация, аналогичная указанной выше (со средним показателем параметра за отчетный период), когда услуга, которой невозможно пользоваться, считается предоставленной в полном объеме, то есть без нарушения SLA.

В требованиях к качеству услуги должны учитываться и планово-профилактические мероприятия. Их продолжительность, как и количество, должно быть строго регламентировано. Кроме того, следует указать и допустимое число отказов.

Нередко заказчики задают вопрос о способах определения граничных значений параметров качества каналов связи. С переходом от технологии передачи данных TDM к технологии Ethernet, ввиду огромного разнообразия пакетных сервисов, множества семейств протокольных стеков пакетной коммутации и несчетного числа производителей оборудования, нормы качества на каналы связи и методология их измерения перестали соответствовать единым стандартам.

Как показывают результаты исследований, в ходе которых изучалось влияние качества каналов на функционирование корпоративной видео-конференц-связи (ВКС), для достижения наилучших показателей необходимо контролировать уровень потерь пакетов. Поскольку системы видео-конференц-связи имеют большой буфер обмена, задержка и ее вариация (jitter) фактически не оказывают влияния на качество ВКС, как и задержка пакетов. Вместе с тем при задержке пакетов в буфере дольше предельного значения пакеты считаются потерянными, что тоже ухудшает качество услуги. Иначе говоря, даже в случае невыполнения требований к задержке качество видеосвязи может восприниматься пользователем как приемлемое. И наоборот, для других сервисов, например сервисов с гарантированной доставкой данных, потеря пакетов имеет меньшее значение, чем задержка и ее вариация.

В Таблицах 1 и 2 приводятся примеры требований к качеству услуг, включенные в договоры разных операторов связи. На основании приведенных данных можно сделать вывод о том, что состав показателей SLA, их пороговые значения и классы обслуживания не имеют единого стандарта. Нормы на показатели качества устанавливаются для каждого конкретного случая, а их определение требует проведения лабораторных испытаний.

В первых версиях требований к услуге связи важен сам факт наличия показателей качества (KQI) и методов их контроля. А в последующих договорах, после накопления определенного объема статистических данных, нормы могут быть ужесточены. Для установления в SLA адекватных - применительно к каждому заказчику - показателей KPI необходимо проведение испытаний в специально оборудованных метрологических лабораториях.

МЕТОДИКИ И СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА

На данный момент отсутствуют единые стандарты на методологию измерения показателей производительности (метрик) связи в пакетных сетях передачи данных. К примеру, для расчета показателя вариации задержки передачи пакета (Jitter) применяются четыре основные методики: MEF 10.2, Y.1731, RFC 3550 и Y.1541. Отсутствуют и единые методики расчета показателей качества услуг связи.

Невозможно сказать, какая из методик точнее или у какой результат более релевантный - эталона здесь нет. Однако очень важно четко формализовать конкретную методику в договоре SLA, так как при отсутствии определенности результаты измерений, выполненных клиентом, будет практически невозможно коррелировать с результатами измерений, проведенных оператором с применением другой методики.

Соответственно, выбор и согласование конкретной методики измерения метрик является одной из главных задач составления SLA и формулирования требований к качеству услуги. Идеально, если оператор предложит использовать сертифицированную и наиболее распространенную (являющуюся стандартом де факто) систему мониторинга и измерений.

Для каждой контролируемой метрики должен быть указан интервал усреднения показателей производительности услуги. Чтобы обеспечить корректное сравнение результатов, рекомендация Y.1541: Network performance objectives for IP-based services предлагает делать его не слишком коротким - на практике около 5 мин.

Измерение метрик должно осуществляться в непрерывном «сквозном» режиме мониторинга качества клиентских услуг (end-to-end, «от порта до порта»). При таком подходе тестовый трафик подмешивается в активное соединение без ущерба для пользовательского трафика, а результаты агрегируются за заданные интервалы оценки (5–10 мин), после чего данные передаются в систему мониторинга для отображения результатов.

Измерительное оборудование должно обладать соответствующими сертификатами в области связи и метрологии, а также обеспечивать функции демаркации (разграничение зоны ответственности между оператором и клиентом вне зависимости от типа применяемого активного сетевого оборудования), то есть четко определять, где находится проблема - в сети оператора или у клиента.

Кроме того, оборудование должно поддерживать функции нагрузочного тестирования контролируемой услуги связи по стандарту МСЭ Y.1564 «Service Activation Test» для определения соответствия предоставляемой пропускной способности гарантированному значению.

Система мониторинга выполняет проактивный сбор информации (в режиме «псевдореального времени»), детально анализирует ее и отображает результаты в виде графиков и диаграмм. Главной же задачей этой системы является формирование периодических отчетов SLA, которые должны включать в себя подробную информацию об изменении качественных характеристик за отчетный период, содержать статистику произошедших аварийных событий, отражать периоды проведения планово-профилактических работ.

Система мониторинга качества услуг связи является пограничным решением, так как результаты измерений необходимо предоставлять как потребителю, так и оператору услуг связи, то есть обеим сторонам нужен доступ к соответствующему интерфейсу, а сама система должна быть многопортальной.

Эта же система отвечает за оперативное информирование службы эксплуатации и ответственных лиц о случаях снижения качества или отказа услуги - путем отправки уведомлений по электронной почте, посредством SMS, а также с помощью приложений для планшетов и смартфонов (для обеспечения возможности доступа к информации о качестве услуги в режиме 24×7 из любой точки земного шара).

СКИДКИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА

Согласно рекомендациям M.3342 (07/06) - Guidelines for the definition of SLA representation templates - и стандарту TM Forum GB917 - SLA Management Handbook, обязательным пунктом SLA является определение правил расчета компенсаций в случае нарушения гарантированного уровня качества услуги.

В России в основном применяется простой линейный подход к расчету компенсаций за нарушение гарантированного качества, при котором за каждый полный час недоступности услуги из итогового счета вычитается 1/720-я часть ежемесячной абонентской платы.

Данный подход отличается простотой и прозрачностью, однако он не всегда отражает интересы клиента, так как отказ на 15 минут и на 5 часов представители бизнеса воспринимают по-разному. Специально для таких случаев ряд западных операторов связи применяют модель прогрессивной скидки, когда уровень компенсации возрастает с увеличением продолжительности аварии.

Возможные размеры скидок по причине нарушения уровня обслуживания представлены в Таблицах 3 и 4.

Нередко для особо важных для деятельности предприятия точек в SLA предусматривают дополнительные санкции, если услуга пребывает в деградированном состоянии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Широкое распространение SLA дало новый импульс бизнесу операторов в корпоративном и государственном сегментах. Благодаря возможности гарантировать уровень обслуживания и мониторингу качества предоставляемой услуги, они получили шанс добавить еще 10–30% к той цене, по которой они продают свои обычные услуги VPN. Однако из-за недостаточной осведомленности клиентов подписанные соглашения SLA не приводят к реальному повышению качества услуги и не позволяют требовать компенсации за невыполнение обязательств. Поэтому к заключению таких соглашений целесообразно привлекать независимых экспертов, которые помогут подготовить необходимые требования и согласовать финальный текст документа.

Более того, перед публикацией требований целесообразно провести аудит и определить действительные значения показателей, которые сейчас предлагает оператор (для существующих услуг). Такой аудит не занимает много времени, но позволяет существенно расширить знания об уровне качества уже предоставляемых услуг и правильно определить границы допустимых значений для новых. Аудит следует поручать компаниям, обладающим необходимой экспертизой, и выполнять его с применением сертифицированных измерительных средств. В идеале результаты этого аудита должны приниматься операторами связи.

Денис Дякив - руководитель департамента разработки и развития продуктов в компании Wellink.

Свойство системы связи «управляемость» в общем понимании достаточно представлено в учебниках профильных ВУЗов и монографиях. Требования к управляемости заданы практически во всех министерствах, ведомствах и отдельных крупных концернах, холдингах и отраслевых центрах. Требования к управляемости связью, как одной из составляющих интегрального требования к системе управления – оперативности, выработаны международными комитетами, федерациями и организациями. В этих требованиях отражается специфика деятельности организаций и, как следствие, определяется значимость степени управляемости системы связи, устойчивости, непрерывности и оперативности системы управления соответствующего ведомства, холдинга, комитета, федерации. По этой причине численные значения требований к управляемости системы связи, как правило, засекречены или имеют ограничения на их публикацию и свободный доступ к ним.

В качестве примера приведём требования Международного Олимпийского комитета к системе связи, развертываемой в интересах обеспечения безопасности, проведения и координации служб при проведении олимпийских игр. Всего в составе требований выделено 5 приоритетов. Низший из них (пятый) характеризует требования к аварийной ситуации, «… не связанной с нарушениями в функционировании систем», при этом на время реакции отводится всего один час. По высшему приоритету требование сформулировано следующим образом: «жизненно важная система неработоспособна, возникла угроза безопасности». Время реакции определяется всего в 5 минут, а на решение возникшей проблемы отводится не более одного часа. Следует отметить, что под «жизненно важной системой» рассматривается одна из составляющих какой-либо технологической системы, задействованной на проведении Олимпийских Игр. К таким системам на XXII Зимних Олимпийских Играх в г. Сочи в отношении системы связи относились:
– опорно-транспортная сеть связи;
– сеть подвижной радиосвязи стандарта «Тетра»;
– резервная сеть связи на средствах связи альтернативных операторов связи;
– совокупность линий связи на оборудовании DWDM, обеспечивающих резерв опорно-транспортной сети связи;
– мобильные базовые станции и др.

Не смотря на то, что зоны доступа базовых станций перекрывались, и выход из строя одной базовой станции отражался только увеличением нагрузки на соседние станции, и нагрузка не выходила за пределы функциональной возможности оборудования, ситуация выхода из строя одной базовой станции подвижной радиосвязи стандарта «Тетра» относилась к инциденту первой категории.

Интегративные свойства «управляемости» достаточно подробно описаны в отраслевой периодике. Рассмотрим, в чем же отличие в требованиях к автоматизированным (автоматическим) системам (сетям) связи.

Управляемость автоматизированной (автоматической) системы (сети) связи, как и управляемость системы (сети) связи без автоматизации управления, отражает четыре группы свойств, характеризующих:
– технологические возможности по управлению отдельными средствами связи;
– технологические возможности по управлению совокупностью средств связи (сетевое технологическое управление);
– оперативно-технические возможности сетевого управления;
– возможности управляющей подсистемы (организационно-технические возможности).

Технологические возможности по управлению отдельными средствами связи характеризуют не только показатели надежности этих средств связи (через коэффициент готовности и наработку на отказ), но и непосредственно управляемость отдельным средством связи. Отдельные показатели и степень их автоматизации в значительной степени влияют на показатели управляемости автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи. К таким показателям технологического управления отдельным средством связи относятся:
– продолжительность, автоматизация, возможность принудительного инициирования и игнорирования процессов тестирования работоспособности средства связи («проверка на себя»), наличие управления этим процессом; – продолжительность настройки рабочих параметров аппаратуры (с учетом конкретного места и роли в системе связи);
– автоматическое восстановление рабочих параметров аппаратуры после аварийного отключения электропитания;
– продолжительность восстановления коммутации рабочих каналов;
– средняя продолжительность коммутации одного канала (потока);
– автоматическое восстановление транзитной и оконечной коммутации информационных потоков (каналов) по приоритетам важности информационных направлений;
– возможность удаленной настройки первичных параметров аппаратуры;
– возможность удаленной настройки (изменений) параметров каналов технологического управления.

К показателям технологического управления отдельным средством связи, относящихся к показателям сервиса и имеющим значение для автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи следует отнести:
– наличие типовых настроек канала технологического управления, загружаемых дистанционно;
– возможность дистанционного управления рабочими параметрами средства связи;
– возможность вывода на экран дисплея коммутационного поля с данными о выполненной коммутации (визуализация), в том числе для удалённых сетевых элементов;
– возможность дистанционного доступа оператору связи к данных по коммутации каналов (потоков) при работе процессора по уже введенным данным (многофункциональ-ность);
– возможность перевода техники связи в рабочий режим без тестирования работоспособности, в том числе удалённо;
– замена блока контроля и управления без нарушения установленных связей.

К показателям сетевого технологического управления автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи предъявляются практически те же требования с незначительным по формулировке отличием, но значительной трудоёмкости по их реализации в изделиях. Все указанные свойства должны быть обязательно реализованы в оборудовании связи:
– автоматическая идентификация и аутентификация сетевого оборудования;
– автоматическое (автоматизированное) конфигурирование (переконфигурирование) системы (сети) связи;
– автоматическая (автоматизированная) коммутация (перекоммутация, снятие коммутации) каналов (потоков) сети по заранее записанной программе (наличие соответствующего программного обеспечения);
– управление коммутацией (перекоммутацией, снятием коммутации) каналов (потоков) сети с рабочего места оператора связи на пункте управления системой (сетью) связи;
– автоматическая (автоматизированная) оптимизация трасс связей при значительном изменении структуры системы (сети) связи;
– ручное управление коммутацией каналов (потоков) сети при функционировании системы (сети) связи в автоматическом режиме (комбинированный режим);

К оперативно-техническим возможностям сетевого управления отнесено:
– формирование данных о состоянии техники, линий связи и информационных направлений на каждом элементе системы (сети) связи;
– обработка и доведение данных телеметрии на пункт управления связью (ПУС);
– сбор, обработка, передача и прохождение информации об объектах системы связи (временный выход из строя, радиоподавление, нарушение обстановки по ЭМС, безвозвратные потери и др.) и иной информации в системе управления связью;
– получение и учет исходных данных об обстановке на элементах системы связи;
– комплексирование разведывательно-информационной работы на ПУС и комплексах (средствах) радиоконтроля со средствами управления, воздействия (запрета, отключения мешающих радиоэлектронных средств, нейтрализация воздействия (защита от) источников промышленных помех) и принудительного вывода из строя (сетецентрические функции).

Значительное влияние на управляемость автоматизированной системы связи оказывают возможности управляющей подсистемы. В любой организационно-технической системе «человеческий» фактор является самым непредсказуемым и почти непрогнозируемым. Автоматизация процессов сетевого технологического управления должна минимизировать возможность воздействия «человеческого» фактора. Возможность защиты от ошибок должностных лиц заключается в том, что автоматизация осуществляется на основе заранее записанной программы функционирования как в составе программного обеспечения нижнего (серверного) и высшего (клиентского) уровней, а также электронных документах планирования связи, загружаемых в управляющую подсистему на этапе планирования. Эти документы проверяются соответствующими специалистами и утверждаются руководством. При этом имеется возможность проверить правильность функционирования системы (сети) связи на соответствующих стендах связи.

Основная цель автоматизации процессов системы сетевого технологического управления заключается в обеспечении оперативности управления в высокодинамичных системах управления различного назначения, а не для обеспечения качества функционирования, хотя качество функционирования является неотъемлемой частью оперативности управления.

Автоматизация системы связи не принесёт значительного прироста оперативности управления без автоматизации самого управления, в интересах которого создана система связи, и, в основном, таких функций управления, как сбор данных, выработка замысла, принятия решения и планирования его реализации.

Использование автоматизированной (автоматической) системы (сети) связи должно быть в совокупности с применением систем поддержки принятия решения различного назначения в применяемых (взаимодействующих, комплексированных) системах.

На основе выше изложенного сформулируем основные организационно-технические свойства управляемости системы (сети) связи. Это автоматизированные (автоматические):
– оценка и реализация (принятие решения) исходных данных об обстановке на элементах системы связи;
– принятие решения по связи и планирование связи на различных уровнях иерархии управления связью;
– формирование и доведение распоряжений (приказов) по связи (развертывание, усиление, резервирование, наращивание, свертывание, перемещение и др.);
– управление системой (сетью, элементом сети) в нештатных (аварийных) ситуациях.

Технологические возможности по управлению отдельными средствами связи.

Продолжительность, автоматизация, возможность принудительного инициирования и игнорирования процессов тестирования работоспособности средства связи («проверка на себя»), наличие управления этим процессом характеризует момент начала и продолжительность занятости аппаратуры связи для самоконтроля работоспособности основных блоков и всего комплекса в целом. В аппаратуре, предназначенной для построения автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи эта функция должна быть автоматизирована и иметь возможности: по прерыванию проверки и принудительному переводу аппаратуры связи в рабочий режим, начало работы аппаратуры связи без проверки работоспособности, а также принудительного инициирования «проверки на себя».

Продолжительность настройки рабочих параметров аппаратуры (с учетом конкретного места и роли в системе связи) характеризует период подготовки аппаратуры связи к функционированию в составе развертываемой системы (сети) связи в конкретном месте (конфигурирование, «прописка», загрузка сетевых параметров (данных) и т. д.). Указанная функция, как правило, выполняется автоматически, но может выполняться в отдельных случаях вручную. Здесь отметим, что вручную настройка проводится при вводе оборудования связи в состав действующей системы связи вместо внезапно вышедшего из строя сетевого элемента, при внеплановом наращивании системы связи в соответствии с оперативной необходимостью, при подключении к системе связи узлов связи пунктов управления организаций и частей, прибывших на усиление, или взаимодействующих от соседних объединений (группировок). Рассматриваемый показатель оказывает существенное влияние на цикл технологического управления при ручной настройке. В этом случае значение показателя может быть заранее оценено по имеющимся среднестатистическим данным, поскольку нет возможности учесть уровень подготовки оператора связи. Как ниже будет показано для автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи эта функция должна выполняться автоматически - по команде от управляющей подсистемы. При замене элемента системы (сети) данные настройки оборудования записываются автоматически. Автоматизация этой процедуры позволяет избежать ошибок оператора, его низкой подготовленности и некомпетентности по конкретной системе связи и данному сетевому элементу, а также при отсутствии возможности физического доступа к сетевому элементу.

Автоматическое восстановление рабочих параметров аппаратуры после аварийного отключения электропитания характеризует период времени, через который аппаратура связи перейдет в режим функционирования, предшествующий аварийному отключению электропитания. Этот показатель характеризует продолжительность перерыва связи в условиях отсутствия горячего автоматического резерва системы передачи. Продолжительность восстановления может быть сокращена на продолжительность проверки функциональности оборудования («проверка на себя»). При уверенности, что аппаратура исправна, оборудование может быть переведено в режим восстановления работоспособности без контроля состояния (без «проверки на себя»).

Продолжительность восстановления коммутации рабочих каналов характеризует, во-первых, возможность автоматического восстановления оперативных коммутаций каналов (потоков), во-вторых, продолжительность восстановления всех параметров системы передачи. Рассматриваемая функция, как и продолжительность настройки рабочих параметров аппаратуры, должна выполняться автоматически по достижению состояния, соответствующего нормальной работоспособности (обнаружение блока, установленного взамен вышедшего из строя, восстановления электропитания, восстановление целостности линейного тракта и т.д.).

Средняя продолжительность коммутации одного канала (потока). Этот показатель при наличии автоматизированной (автоматической) системы сетевого технологического управления имеет одинаковое влияние на функционирование системы связи в различных условиях и фазах функционирования этой системы (сети) связи. Продолжительность выполнения этой функции технологического управления оборудованием связи зависит только от технической реализации самого телекоммуникационного устройства, например: возможности процессора, количество одновременно выполняемых операций, объем оперативной памяти и др.

Автоматическое восстановление транзитной и оконечной коммутации информационных потоков (каналов) по приоритетам важности информационных направлений является типовой функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи. Данная функция технологического управления связи обеспечивает восстановление прерванных связей, начиная с момента восстановления линейного тракта (замены блока, восстановления электропитания, завершения «проверки на себя» и т.д.). Очередность восстановления связей зависит от степени важности связей. Таким образом, связи с более «жесткими» требованиями по устойчивости функционирования восстанавливаются в первую очередь. Данная функция реализуется с возможностью отключения её использования и возможностью стирания всех внутренних коммутаций отдельно по каждому блоку.

Возможность удаленной настройки первичных параметров аппаратуры и возможность удаленной настройки (изменений) параметров каналов технологического управления. Данные функции обеспечивают удаленную настройку и перенастройку оборудования. Такие возможности обеспечивают высокую мобильность и управляемость системы (сети) связи при отсутствии физической возможности передать исходные данные операторам связи или физического доступа к оборудованию. Также эти функции обеспечивают поддержание управляемости системы (сети) связи на требуемом уровне при значительной деградации системы (сети) связи.

Дополнительные возможности технологического управления отдельными средствами связи характеризуются показателями сервиса, которые, при их наличии, обеспечивают удобство, достаточную визуализацию осуществленных коммутаций, возможность выполнения нескольких функций одновременно и (или) дистанционно, бесперебойное функционирование и др.

Сетевое технологическое управление.

Автоматическая идентификация и аутентификация сетевого оборудования является типовой функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи.

Идентификация (лат. identificare – отождествлять) - установление соответствия реального объекта, средства представленной на него документации, его названию, во избежание подмены одного объекта другим.

Аутентифика́ция (англ. authentication) – проверка принадлежности объекту доступа предъявленного им идентификатора, подтверждение подлинности.

Эти две автоматические процедуры обеспечивают самостоятельное (без участия оператора связи) определение аппаратурой связи корреспондирующего сетевого элемента и получение подтверждения о возможности функционирования подключаемого оборудования в данной системе в текущее время.

Идентификационный номер сетевого оборудования может быть постоянным, а может меняться в зависимости от условий использования (звено управления, ведомственная принадлежность, принадлежность к субъекту РФ и др.).

С учетом того, что системы специальной связи, как правило, относятся к информационным системам конфиденциальной информации, для аутентификации подключаемых сетевых элементов рекомендуется использовать методы взаимной строгой аутентификации.

Техническая реализация процессов идентификации и аутентификации могут быть различными.

Автоматическое (автоматизированное) конфигурирование (переконфигурирование) системы (сети) связи является типовой функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи. Для обеспечения требуемой доступности ресурса системы (сети) связи структура первичной сети связи должна быть достаточно разветвлённой, тем более в районах со сложными физико-географическими условиями. Как следствие, в составе первичной сети связи развёртывается достаточно большое количество сетевых элементов различного назначения. Среди них может быть развёрнуто значительное количество высокомобильных сетевых элементов (ретрансляторы, переприемные пункты, вспомогательные узлы связи, временные элементы системы связи различного базирования и т.д.), которые находятся на одном месте ограниченное время, в том числе, продолжительность их пребывания на одном месте может быть соизмерима с продолжительностью настройки и технологического управления средством связи в режиме ручного управления.

Конфигурирование осуществляется по данным от сетевых элементов о номерах (адресах) портов, блоков (субблоков), посадочных мест и идентификаторов. Автоматизация этих процессов обеспечивает защиту от случайных ошибок операторов связи при вводе данных о сетевых элементах вручную.

Автоматическая (автоматизированная) коммутация (перекоммутация, снятие коммутации) каналов (потоков) сети по заранее записанной программе (наличие соответствующего программного обеспечения) является типовой функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи. Данная функция сетевого технологического управления выполняется параллельно с конфигурированием системы (сети) по мере подключения корреспондирующих сетевых элементов. В этом случае показатели оперативности обеспечения связи между потребителями являются максимальными, поскольку продолжительность задержки на необходимую коммутацию каналов (потоков) характеризуется только продолжительностью технологических процессов, осуществляемых с тактовой частотой работы процессора.

Снятие коммутации (при отключении потребителей от сети) осуществляется аналогично изложенному выше на основе соответствующих команд системы сетевого технологического управления.

Особенностью функционирования системы специальной связи является то, что снятие коммутации каналов (потоков) возможно с некоторой задержкой по отношению к моменту отключения потребителя от сети. Другими словами, при внезапном отключении от системы (сети) связи потребителя по какой-либо причине (в результате выхода из строя оборудования связи или средств электропитания, постановки радиопомех и др.) предоставляется некоторая продолжительность времени на восстановление доступа к системе (сети) связи.

Управление коммутацией (перекоммутацией, снятием коммутации) каналов (потоков) сети с рабочего места оператора связи на пункте управления системой (сетью) связи является типовой функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи. Возможность дистанционного сетевого управления обеспечивает реализацию централизованного управления системой (сетью) связи с различной степенью централизации. При этом для построения высокодинамичных автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи проводится эшелонирование органов и пунктов управления связью. Очередность передачи управления связью в плановом или аварийном режиме определяется на этапе принятия решения по связи и вводится в качестве исходных оперативных данных в соответствующее сетевое программное обеспечение.

Автоматическая (автоматизированная) оптимизация трасс связей при значительном изменении структуры системы (сети) связи. При значительных изменениях структуры системы (сети) связи по отношению к исходной корреспондирующие узлы связи, первоначально не имеющие между собой магистральных линий связи и соединенные через несколько транзитных коммутаций, могут быть соединены непосредственно или через меньшее количество транзитных коммутаций. Не оптимальная прокладка трасс связей влечет излишнее задействование ресурса системы (сети) связи и снижение показателей качества установленных связей, в том числе, излишняя зависимость от возможного перемещения сетевых элементов. Оптимизация трасс связей может осуществляться по расписанию, при перемещении сетевых элементов, при переключении на резервные трассы и др. Оптимизация резервных трасс связей осуществляется непосредственно при появлении (обнаружении) более оптимальной по отношению к проложенной.

Ручное управление коммутацией каналов (потоков) сети при функционировании системы (сети) связи в автоматическом режиме (комбинированный режим) является обязательной функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи, предназначенной для перехода на ручной способ управления. Данная возможность сетевого технологического управления расширяет возможности автоматизированного (автоматического) управления системами (сетями) связи и повышает оперативность этого управления при необходимости внеплановой коммутации каналов системы (сети) связи в интересах вновь прибывших организаций и частей, при резком изменении оперативной (тактической) обстановки, уточнении принятого решения на специальные действия и т. д.

Оперативно-техническое сетевое управление.

Для обеспечения своевременного реагирования на различные деструктивные воздействия как преднамеренного, так и случайного характера, большое значение имеет наличие возможности формирования данных о состоянии техники, линий связи и информационных направлений на каждом элементе системы (сети) связи. Данная функция является типовой функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи. Следует отметить, что выполнение указанной функции характеризуется не только возможностями отдельных средств связи, но и совокупными возможностями нескольких технических средств и возможностями сетевого программного обеспечения.

Обработка и доведение данных телеметрии на ПУС является типовой функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи и обеспечивает своевременное принятие решения на восстановление функционирования отдельных сетевых элементов и фрагментов системы (сети) связи. Отдельные процессы по восстановлению функционирования (при наличии возможности) могут решаться в автоматическом (автоматизированном) режиме. В таком режиме на табло дежурного по связи выводится сообщение об аварии и о принятых мерах. По окончании восстановления связи выводится сообщение о нормальном функционировании ранее аварийных элементов сети. При автоматизированном управлении системой (сетью) связи после получения сигнала об аварии дежурный по связи после оценки аварийной ситуации и принятия решения на ее устранение вручную запускает механизм автоматического устранения аварии. По окончании восстановления связи на табло дежурного по связи выводится сообщение об устранении аварии.

Сбор, обработка, передача и прохождение информации об объектах системы связи (временный выход из строя, радиоподавление, нарушение обстановки по ЭМС, безвозвратные потери и др.) и иной информации в системе управления связью является типовой функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи и обеспечивает доставку данных о функционировании системы (сети) связи в конкретных условиях на ПУС.

Сбор информации осуществляется на каждом элементе системы (сети) связи. Обработка оперативной информации, как правило, осуществляется должностными лицами по связи соответствующих ПУС и элементов системы (сети) связи. Технологическая информация собирается и обрабатывается через систему мониторинга.

В автоматизированных (автоматических) системах (сетях) связи для передачи оперативной и технологической информации создаются выделенные технологические сети и сети служебной связи. Передаваемая информация относится к информации третьей категории, а каналы связи для ее передачи - к третьей группе важности.

Получение и учет исходных данных об обстановке на элементах системы связи является типовой функцией автоматизированных (автоматических) систем (сетей) связи. Данная функция является логическим завершением первых трех функций и обеспечивает накопление статистических данных о функционировании системы (сети) связи в конкретных условиях.

Эти данные используются для расчета и оценки реальных значений эксплуатационных показателей функционирования системы (сети) связи, прогнозирования аварийных ситуаций в системе (сети) связи и их последствий. Анализ получаемых прогнозируемых и статистических данных и их сравнение с требуемыми значениями показателей позволяют должностным лицам принимать решения по изменению структуры, режимов функционирования, своевременному перемещению и другие меры для обеспечения соответствия значений показателей функционирования системы (сети) связи требуемым или для вывода элементов системы (сети) из под предполагаемого (прогнозируемого по статистическим данным) воздействия.

Комплексирование разведывательно-информационной работы на ПУС и комплексах (средствах) радио-контроля со средствами управления, воздействия (запрета, отключения мешающих радиоэлектронных средств, нейтрализация воздействия (защита от) источников промышленных помех) и принудительного вывода из строя (сетецентрические функции). Одной из главных причин необходимости комплексирования (взаимодействия) соответствующих элементов системы управления связью с системами радио-контроля и различного воздействия является необходимость ведения на требуемом уровне борьбы со средствами деструктивного воздействия, которые являются мобильными, обладают высокоэффективными средствами разведки и воздействия, способны значительно затруднить управление создаваемой группировкой в специальных действиях, а на отдельных, наиболее сложных, этапах этих действий - и сорвать его.

При применении режима комплексирования учитывается следующее. Информация о воздействии на элементы системы связи, поступающая в органы (пункты) управления связью, и информация, добытая соответствующими комплексами радиоконтроля, обрабатывается и поступает в итоге в штаб (центр управления), где она оценивается, по ней делаются выводы, на основе чего принимается решение по реализации выработанных данных.

Выполнение данной функции возможно при построении единой автоматизированной (автоматической) системы сбора, обработки и доведения информации и принятия по ней решения. Комплексирование указанных систем при наличии хотя бы одной ручной операции будет крайне неэффективно по причине высокой мобильности противостоящих систем противника.

Кроме того, следует отметить, что построение единой автоматизированной (автоматической) системы (сети) связи в интересах комплексирования средств управления связью, разведки, принятия решения и воздействия без специализированных комплексов автоматизированного управления невозможно.

Организационно-техническое управление системой (сетью) связи.

Оценка и реализация (принятие решения) исходных данных об обстановке на элементах системы связи. Оперативность выполнения данной функции зависит от степени профессиональной подготовленности должностных лиц, слаженности их действий и взаимозаменяемости. Значение данной функции управления в своей основе проявляется в ходе ведения специальных действий, когда от продолжительности принятия решений зависит степень адекватности функционирования системы (сети) связи выполняемым группировкой задачам. От оперативности выполнения данной функции в значительной степени зависит продолжительность цикла управления связью.

Принятие решения по связи и планирование связи на различных уровнях иерархии управления связью. Данная функция, как и предыдущая, в значительной мере влияет на продолжительность цикла управления. Качество принимаемого решения зависит от полноты исходных данных, наличия времени на проработку и обоснование. По этой причине, чем быстрее принимается решение по связи старшей инстанцией, тем более своевременно и качественно оно будет отработано подчиненными. Следует отметить, что необходимые массивы данных для работы системы (сети) связи в автоматическом режиме разрабатываются и вводятся в аппаратуру связи на этом этапе управления связью.

Формирование и доведение распоряжений (приказов) по связи (развертывание, усиление, резервирование, наращивание, свертывание, перемещение и др.) . От оперативности выполнения этой функции управления зависит резерв времени, которым будут обладать организации и части связи нижней инстанции (звена управления), для выполнения поставленных задач. Информация для обеспечения работы сетевых элементов в автоматизированном (автоматическом) режиме может быть загружена в соответствующие базы данных по каналам технологического управления системой (сетью) связи дистанционно.

Управление системой (сетью, элементом сети) в нештатных (аварийных) ситуациях. Своевременность и правильность принимаемых решений должностными лицами, отвечающими за связь, в нештатных ситуациях оказывают влияние на функционирование системы (сети) связи в целом, и зависят от профессиональной подготовки и умения владеть собою, сохранять хладнокровие и дееспособность в критических ситуациях. От умения в сложной обстановке ориентироваться быстро и правильно, по большому счету, зависит качество управления и исход всех действий.

Средства связи по выполненным задачам и функциональным признакам объединяются в узлы, линии и сети связи.

Для обеспечения управления войсками и оружием в каждом звене управления создается система связи. Основное ее предназначение – обеспечение своевременного обмена информацией между элементами систем управления (между органами управления и объектами управления) в условиях, исключающих непосредственное общение.

Система связи – совокупность взаимоувязанных и согласованных по задачам узлов и линий связи различного назначения, создаваемых (развертываемых) для решения задач обеспечения управления войсками.

Система связи должна обеспечивать: своевременный и безопасный обмен информации между пунктами управления с высокой степенью достоверности при ведении боевых действий с применением как ядерного и высокоточного оружия, так и обычных средств поражения; наиболее полное использование технических возможностей различных средств связи; высокую защищенность каналов связи от радиоподавления противника.

Система связи соединения (части) включает следующие элементы: узлы связи пунктов управления соединения (части) и подчиненных частей (подразделений), вспомогательные узлы связи, линии прямой связи между пунктами управления, линии привязки узлов связи пунктов управления к опорной сети связи объединения, сеть фельдъегерской почтовой связи, органы технического обеспечения связи и автоматизированной системы управления, ПУ связью, резерв связи.

Основу системы связи составляют узлы связи пунктов управления и линии связи, построенные (развернутые) между ними.

Узлы связи пунктов управления обеспечивают обмен всеми видами документированной информации и ведения переговоров в процессе управления войсками.

Вспомогательные узлы связи (ВУС) обеспечивают связь с частями и подразделениями, действующими на значительном удалении от ПУ.

Линии прямой связи развертываются непосредственно между узлами связи пунктов управления с использованием радио-, радиорелейных, проводных и других средств связи.

Линии привязки развертываются между УС ПУ и опорными узлами (узлами привязки) опорной сети связи с объединением (государственной сети связи).

Органы технического обеспечения связи и автоматизированной системы управления предназначены для выполнения потребностей части и подразделений связи в средствах связи и автоматизации управления, поддержания их в постоянной готовности к применению и обеспечению безотказной работы, быстрого восстановления (ремонта) при их повреждении. Они включают подразделения ремонта и технического обслуживания.

Пункт управления связью (ПУС) предназначен для обеспечения устойчивости функционирования системы связи в любых условиях обстановки. Организационно он состоит из аппаратной (рабочего места), оборудованной средствами связи и другими техническими устройствами, предназначенными для размещения и работы боевого расчета ПУС.

Резерв связи предназначен для решения внезапно возникающих задач, вызванных изменениями в тактической обстановке и обстановке по связи. Он создается за счет штатных сил и средств связи.

Под принципами построения системы связи понимаются основные руководящие положения, определяющие структуру и порядок функционирования системы связи. Они выработаны на основе научного обобщения опыта организации связи в ходе боевых действий, учений войск и анализа современных требований управления войсками в бою.

Основными принципами построения системы связи являются: организация прямых (непосредственных) связей между узлами связи пунктов управления, организация связи через вспомогательные узлы связи. В тактическом звене управления системы связи строятся в основном по принципу прямых связей.

Принцип организации прямых связей заключается в том, что связь от ПУ старшего штаба с ПУ подчиненных частей устанавливается непосредственно, т.е. напрямую. По этому принципу УС располагаются только на ПУ частей и подразделений (рис. 1).

Рисунок 1. Построение системы по принципу организации прямых связей.

Система связи, построенная по данному принципу обладает рядом положительных качеств: развертывается в наиболее короткие сроки, проще решаются вопросы установления и обеспечения связи всех видов, четко определяется ответственность за связь по направлениям; облегчается управление системой связи; облегчается охрана и оборона узлов связи.

Вместе с тем применение этого принципа приводит к сосредоточению на УС ПУ большого количества различных средств связи и обслуживающего личного состава, снижает эффективность использования многоканальных средств связи, затрудняет получение обходных каналов связи, повышает уязвимость системы связи от огня противника, затрудняет маскировку и снижает мобильность ПУ.

Принцип организации связи через ВУС предусматривает такую структуру построения системы связи, при которой связь от ПУ старшего штаба с ПУ подчиненных частей обеспечивается не напрямую, а через систему вспомогательных (опорных) УС. Рис. 2.

Рисунок 2. Построение системы связи по принципу организации связи через вспомогательные узлы связи.

Система связи, построенная по принципу организации связи через ВУС, имеет следующие преимущества: более эффективное использование многоканальных средств; сокращение количества средств связи на УС ПУ; возможность установления в короткое время проводной и радиорелейной связи при изменении оперативно-тактического построения войск, перегруппировке и смене ПУ, возможность создания входных каналов связи; повышение мобильности УС ПУ.

Однако применение этого принципа приводит к увеличению времени на составление каналов связи при ручном способе измерения параметров каналов и их коммутации на ВУС, необходимости частых изменений в распределении каналов на ВУС, вследствие непрерывного изменения положения войск и ПУ в ходе боевых действий, усложнению управления связью, затруднению организации охраны и обороны элементов системы связи. Указанные недостатки не позволяют в тактическом звене строить системы связи полностью (в «чистом виде») по принципу организации связи через вспомогательные узлы связи.

Поэтому практически в настоящее время при построении системы связи в тактическом звене в сочетании с принципом организации прямых связей находят рациональное применение вспомогательные УС. ВУС в дивизии используется эпизодически, преимущественно в районах сосредоточения, исходных районах и при ведении боевых действий на широком фронте.

Система связи должна создаваться и функционировать в соответствии со следующими принципами организации связи:

единства системы связи для всех родов войск и служб;

комплексного применения средств связи на информационных направлениях;

ответственности старшего штаба за связь с подчиненными;

согласованного применения и тактического взаимодействия частей (подразделений) связи;

строгой регламентации организации связи и обеспечения взаимодействия.

Единство системы связи заключается в согласованном использовании всех сил и средств связи под единым руководством начальника штаба и начальника связи, в создании для обеспечения управления войсками (в том числе частями, подразделениями родов войск и служб) общих узлов, линий и станций связи. Единство системы связи позволяет наиболее рационально применять силы и средства связи, осуществлять маневр ими на главных информационных направлениях.

Комплексное применение средств связи на информационных направлениях предусматривает, что при построении системы связи на направлениях связи планируется использование различных средств связи в зависимости от их тактико-технических возможностей и условий боевой обстановки. Это вполне очевидно, ибо нет универсальных средств, способных решать все задачи связи в любой обстановке. Только комплексное применение средств связи (радио-, радиорелейных, проводных, подвижных) позволит наиболее полно реализовать возможности системы связи по обеспечению устойчивого и непрерывного управления войсками.

Ответственность за организацию связи с подчиненными частями (подразделениями) возлагается на вышестоящий штаб. Он разрабатывает все необходимые данные по связи, выделяет силы и средства для организации проводной, радиорелейной и фельдъегерско-почтовой связи. Организация радиосвязи осуществляется силами и средствами вышестоящего и подчиненных штабов, при этом предусматривается возможность ее установления на одну – две инстанции вверх и вниз. При потере связи как старший, так и подчиненный штаб обязаны принять все меры для немедленного ее восстановления.

Командиры и начальники штабов в случае нахождения их вне своих пунктов управления обязаны иметь при себе средства связи, позволяющие поддерживать постоянную и устойчивую связь со старшими и подчиненными командирами, штабами, штабами приданных (поддерживающих) частей (подразделений) и уметь лично вести переговоры с использованием средств связи. Это в равной степени относится к начальникам родов войск и служб. Отрыв командиров и начальников от средств связи хотя бы на непродолжительное время недопустим, это может привести к потере управления войсками.

Необходимость установления связи через 1-2 инстанции возникает при потере непосредственной связи между пунктами управления старшего и подчиненного звена, а также и в других случаях: для быстрого получения вышестоящим штабом данных об обстановке, минуя промежуточные инстанции; для централизованного управления при переподчинении войск; для управления сводными формированиями при потере боеспособности частей (подразделений) и т.п. Установление связи на 1-2 инстанции вверх и вниз достигается, в основном, по радио: созданием старшим штабом специальных дежурных радиосетей; назначением и знанием личным составом экипажей командно-штабных машин (КШМ), машин боевого управления (МБУ) и радиостанций постоянных позывных командующего (командира) и начальника штаба (для дивизии – фронта Главкома на ТВД; для полка – армии, фронта; для батальона – дивизии).

Силы и средства связи при развертывании и функционировании системы связи соединения (части) должны применяться согласованно (по единому плану) и тесно взаимодействовать по месту, решаемым задачам и времени развертывания узлов, линий связи и установления связей (очередности выполнения задач).

Части (подразделения) связи взаимодействуют с подразделениями (средствами) начальников направлений связи старшего штаба, с узлами привязки (государственной сети связи, стационарными, опорными узлами), с подразделениями (средствами) связи приданных (поддерживающих) частей и подразделений, пограничных войск, с узлами связи штабов гражданской обороны и военных комиссариатов. Взаимодействие осуществляется по вопросам: размещения средств связи и автоматизации на УС ПУ; количества, вида и времени установления связи; привязки и выдачи каналов на УС ПУ; совместных действий по охране и обороне узлов и линий связи, а также ликвидации последствий применения противником ОМП.

Кроме того, система связи соединения (части) должна сопрягаться с другими системами связи. Сопряжение системы связи одного звена управления с системами связи других звеньев заключается в проведении мероприятий, направленных на обеспечение их согласованного функционирования. Система связи одного звена не является изолированной системой, ее элементы органически входят в систему связи старшего звена. Одновременно оно включает в себя элементы системы связи подчиненных частей. Поэтому система связи определенного звена должна организационно и технически сопрягаться с системами связи старшего и подчиненных звеньев управления. Организационно сопряжение систем достигается построением линий связи между УС различных систем связи, а технически – применением однотипной каналообразующей и оконечной аппаратуры на этих линиях связи.

Таким образом, система связи соединения (части) должна быть всегда в боевой готовности к обеспечению управления войсками и оружием, обладать необходимой устойчивостью, мобильностью, пропускной способностью и разведывательной защищенностью.

Боевая готовность системы связи – состояние системы связи, характеризующее степень ее способности немедленно приступить к обеспечению управления войсками и оружием в любых условиях обстановки.

Основным показателем боевой готовности системы связи принято считать время перевода ее с мирного на военное положение, в более высокую степень боевой готовности. Под «временем перевода системы связи» понимается время, необходимое частям и подразделениям связи для выполнения мероприятий по изменению структуры системы в соответствии со сложившейся обстановкой.

Время перевода устанавливается для каждого соединения (части) оперативной директивой в соответствии с их предназначением.

Для системы связи , как и для войск, установлены четыре степени боевой готовности : Постоянная, Повышенная, Военной опасности, Полная. При этом требуется достижение упреждающей готовности систем связи к управлению войсками по отношению к готовности органов управления, войск и оружия.

Боевая готовность Постоянная – состояние системы связи, при котором обеспечиваются потребности управления войсками при расположении частей и подразделений в пунктах постоянной дислокации в мирное время. Система готова к приему и передаче сигналов оповещения и боевого управления при приведении войск в более высокие степени боевой готовности, спланированы мероприятия по переводу системы связи в полную боевую готовность, части и подразделения связи укомплектованы личным составом и техникой по штатам мирного времени и с ними проводится боевая подготовка.

Боевая готовность Повышенная – состояние системы связи, при котором обеспечивается перевод системы связи в наивысшую готовность к выполнению мероприятий, предусмотренных планом перевода в ВСБГ . При приведении системы связи в повышенную боевую готовность усиливаются дежурные смены гарнизонных узлов связи, производится погрузка возимых запасов на автотранспорт, в районы боевого предназначения высылаются оперативные группы штабов со средствами связи, проводится ряд других мероприятий по плану перевода в высшие степени боевой готовности.

Боевая готовность Военная опасность – состояние системы связи, при котором обеспечивается надежное управление войсками при выходе в любой из заранее спланированных районов сосредоточения (отмобилизования) или в незапланированные районы. По этой степени готовности части и подразделения связи постоянной готовности доукомплектовываются до штатов военного времени, а сокращенного и скадрированного состава – отмобилизовываются. Экипажам и должностным лицам связи вручаются необходимые документы и данные по связи, в указанных районах сосредоточения частично развертываются полевые системы связи с выделением достаточного резерва связи на случай немедленного решения непредусмотренных планами задач, вводится круглосуточное дежурство на элементах системы связи, техника длительного хранения приводится в готовность к боевому применению, организуется охрана и оборона важных элементов системы связи.

Боевая готовность Полная – состояние системы связи, при котором реализуются все заложенные в нее возможности в соответствии с планом перевода в ВСБГ.

1.4 Система связи, ее элементы и принципы построения. Требования, предъявляемые к системе связи

Средства связи по выполненным задачам и функциональным признакам объединяются в узлы, линии и сети связи.

Система связи – совокупность взаимоувязанных и согласованных по задачам узлов и линий связи различного назначения, создаваемых (развертываемых) для решения задач обеспечения управления войсками.

Система связи соединения (части) включает следующие элементы: узлы связи пунктов управления соединения (части) и подчиненных частей (подразделений), вспомогательные узлы связи, линии прямой связи между пунктами управления, линии привязки узлов связи пунктов управления к опорной сети связи объединения, сеть ФПС, органы технического обеспечения связи и автоматизированной системы управления, ПУ связью, резерв связи.

Вспомогательные узлы связи (ВУС) обеспечивают связь с частями и подразделениями, действующими на значительном удалении от ПУ,

Сеть ФПС предназначена для приема, обработки и доставки всех видов боевых документов и почтовых отправлений, поступающих в адрес штабов, личного состава и исходящих от них. Она включает станцию, отделение и обменные пункты ФПС, подвижные средства и установленные маршруты их движения (полетов). Органы технического обеспечения связи и автоматизированной системы управления предназначены для выполнения потребностей части и подразделений связи в средствах связи и автоматизации управления, поддержания их в постоянной готовности к применению и обеспечению безотказной работы, быстрого восстановления (ремонта) при их повреждении. Они включают подразделения ремонта и технического обслуживания.

Пункт управления связью (ПУС) предназначен для обеспечения устойчивости функционирования системы связи в любых условиях и обстановки. Организационно он состоит из аппаратной (рабочего места), оборудованной средствами связи и другими техническими устройствами, предназначенной для размещения и работы боевого расчета ПУС.

Принцип организации прямых связен заключается в том, что связь от ПУ старшего штаба с ПУ подчиненных частей устанавливается непосредственно, т.е. напрямую. По этому принципу УС располагаются только на ПУ частей и подразделений (рис 1).

Рисунок 1 Построение системы связи по принципу организации прямых связей

Принцип организации связи через ВУС предусматривает такую структуру построения системы связи, при которой связь от ПУ старшего штаба с ПУ подчиненных частей обеспечивается не напрямую, а через систему вспомогательных (опорных) УС. (Рис. 2.)

Рисунок 2 Построение системы связи по принципу организации связи через вспомогательные узлы связи

Однако применение этого принципа приводит к увеличению времени на составление каналов связи при ручном способе измерения параметров каналов и их коммутации на ВУС, необходимости частых изменений в распределении каналов на ВУС, вследствие непрерывного изменения положения войск и ПУ в ходе боевых действий, усложнению управления связью, затруднено организацией охраны и обороны элементов системы связи. Указанные недостатки не позволяют в тактическом звене строить системы связи полностью (в «чистом виде») по принципу организации связи через вспомогательные узлы связи.

Система связи должна создаваться и функционировать в соответствие с основными принципами организации связи: единство системы связи для всех родов войск и служб;

комплексного применения средств связи на информационных направлениях; ответственности старшего штаба за связь с подчиненными; согласованного применения и тактического взаимодействия частей (подразделений) связи; строгой регламентации организации и обеспечения связи взаимодействия.

Комплексное применение средств связи на информационных направления предусматривает, что при построении системы связи на направлениях связи планируется использование различных средств связи в зависимости от их тактико-технических возможностей и условии боевой обстановки. Это вполне очевидно, ибо нет универсальных средств, способных решать все задачи связи в любой обстановке. Только комплексное применение средств связи (радио-, радиорелейных, проводных, подвижных) позволит наиболее полно реализовать возможности системы связи по обеспечению устойчивого и непрерывного управления войсками.

Ответственность за связь с подчиненными частями (подразделениями) возлагается на вышестоящий штаб. Он разрабатывает все необходимые данные по связи, выделяет силы и средства для организации проводной, радиорелейной и фельдъегерско-почтовой связи. Организация радиосвязи осуществляется силами и средствами вышестоящего и подчиненных штабов, при этом предусматривается возможность ее установления на одну – две инстанции вверх и вниз. При потере связи как старший, так и подчиненный штаб обязаны принять все меры для немедленного ее восстановления.

Командиры и начальники штабов в случае нахождения их вне своих пунктов управления обязаны иметь при себе средства связи, позволяющие поддерживать постоянную и устойчивую связь со старшими и подчиненными командирами, штабами, штабами приданных (поддерживающих) частей (подразделений) и уметь лично вести переговоры с использованием средств связи. Это в разной степени относится к начальникам родов войск и служб. Отрыв командиров и начальников от средств связи хотя бы на непродолжительное время недопустим, это может привести к потере управления войсками.

Необходимость установления связи через 1–2 инстанции возникает при потере непосредственной связи между пунктами управления старшего и подчиненного звена, а также и в других случаях: для быстрого получения вышестоящим штабом данных об обстановке, минуя промежуточные инстанции; для централизованного управления при переподчинении войск; для управления сводными формированиями при потере боеспособности частей (подразделений) и т.п. Установление связи на 1–2 инстанции вверх и вниз достигается, в основном, по радио: созданием старшим штабом специальных дежурных радиосетей; назначением и знанием личным составом экипажей КШМ, МБУ и радиостанций постоянных позывных командующего (командира) и начальника штаба (для дивизии – фронта Главкома на ТВД; для полка – армии, фронта; для батальона – дивизии).

Части (подразделения) связи взаимодействуют с подразделениями (средствами) начальников направлений связи старшего штаба, с узлами привязки (государственной сети связи, стационарным, опорными узлами), с подразделениями (средствами) связи приданных (поддерживающих) частей и подразделений, пограничных войск, с узлами связи штабов гражданской обороны и военных комиссариатов. Взаимодействие осуществляется по вопросам: размещения средств связи и автоматизации на УС ПУ; количества, вида и времени установления связи; привязки и выдачи каналов на УС ПУ; совместных действий по охране и обороне узлов и линий связи, а также ликвидации последствий применения противником ОМП.

При построении системы связи необходимо учитывать регламентации по организации и обеспечению связи взаимодействия. Порядок организации этой связи устанавливает штаб, который организует взаимодействие войск (частей, подразделений). При отсутствии указании или потере связи штабы взаимодействующих соединении (частей, подразделений) обязаны немедленно принять меры к установлению связи между собой. При отсутствии распоряжения об организации связи взаимодействия ответственность за установление и поддержание связи возлагается: за связь по фронту – на правого соседа; за связь от войск, расположенных к тылу, к войскам, находящимся впереди – на штаб соединения (части), находящихся в тылу; за связь общевойскового соединения (части) с соединениями (частями) родов войск – на штабы соединений (частей) родов войск; за связь общевойскового соединения части с частями (подразделениями) специальных войск – на штабы общевойсковых соединений (частей); за связь общевойскового соединения (части) с соединениями (частями) других видов Вооруженных Сил – на штабы соединений (частей) других видов Вооруженных Сил.

Связь взаимодействия между соединениями (частями, подразделениями) по фронту и от тыла к фронту устанавливается: по радио- и радиорелейным линиям – средствами каждого; по проводным линиям, а также подвижными – средствами правого соседа и соединения (части, подразделения), находящегося в тылу (втором эшелоне, резерве); по опорным сетям – с использованием каналов (цепей), выделяемых вышестоящим штабом.

Связь взаимодействия между соединениями (частями), действующими навстречу друг другу, устанавливается: ФПС – средствами старшего штаба; другими средствами связи – средствами каждого из взаимодействующих частей.

Связь взаимодействия общевойсковых соединений (частей, подразделений) с соединениями (частями, подразделениями) родов войск устанавливается: по радио и радиорелейным линиям – средствами каждого; по проводным линиям – средствами соединения (части) родов войск.

Связь взаимодействия общевойсковых соединений (частей, подразделений) с поддерживающей авиацией устанавливается через группы боевого управления (авианаводчиков), прибывающих на пункты управления соединений (частей, подразделений) со своими радиосредствами, а также обеспечивается по каналам системы связи соединения и объединения.

Связь взаимодействия общевойсковых соединений (частей) с воздушно-десантными (десантно-штурмовыми) частями (подразделениями) устанавливается радиосредствами каждого из взаимодействующих штабов, в полете через ГБУ авиацией, в исходном районе для десантирования – с использованием каналов опорной сети, выделяемых штабом объединения.

Связь взаимодействия общевойсковых соединений (частей) с соединениями (частями) специальных войск устанавливается: по радио и радиорелейным линиям – средствами каждого; по проводным линиям – средствами общевойсковых соединений (частей).

Связь взаимодействия общевойсковых соединений (частей) Сухопутных войск с соединениями (частями) Военно-Морского Флота устанавливается: по радиорелейным линиям – средствами каждого; по радио – через представителей флота, прибывающих со своими радиосредствами на ПУ соединения (части) Сухопутных войск; по проводным линиям – средствами общевойсковых соединений (частей).

Связь взаимодействия общевойсковых соединений (частей) Сухопутных войск с пограничными и внутренними войсками организуется и осуществляется в соответствии с указаниями вышестоящего штаба.

Связь взаимодействия общевойсковых соединений (частей) Советской Армии с соединениями (частями) армий союзных государств обеспечивается по указанию штаба, организующего взаимодействие, и, как правило, взаимным обменом оперативными группами со средствами радиосвязи,

Оповещение войск об угрозе применения противником ОМП, ВТО, о воздушном противнике, радиоактивном, химическом и бактериологическом заражении осуществляется вне всякой очереди по всем действующим каналам связи соединения (части, подразделения). а также сигнальными средствами.

Авиация опознает свои войска по сигналам «Здесь линия фронта», подаваемых в ходе боевых действий и «Мы свои войска», подаваемым при расположении на месте, при совершении марша, а также при действиях на отдельных направлениях в отрыве от главных сил. Сухопутные войска опознают свою авиацию по ходам действующей системы радиолокационного опознавания, а в условиях визуальной видимости – по сигналам, подаваемым вертолетами и самолетами с помощью зрительных средств (бортовых огней, сигнальных патронов). Для целеуказания между авиацией и войсками применяются радио- и радиотехнические средства, дымовые, осветительные, трассирующие снаряды и мины, ориентирно-сигнальные, дымовые бомбы и ракеты.

Таким образом, система связи соединения (части) должна быть всегда в боевой готовности к обеспечению управления войсками и оружием, обладать необходимой устойчивостью, мобильностью, пропускной способностью и разведзащищенностью.

Боевая готовность системы связи – состояние системы связи, характеризующее степень ее способности немедленно приступить к обеспечению управления войсками и оружием в любых условиях обстановки.

Для системы связи, как и для войск, установлены четыре степени боевой готовности: Постоянная, Повышенная, Военной опасности, Полная. При этом требованием является достижение упреждающей готовности систем связи к управлению войсками по отношению к готовности органов управления, войск и оружия.

Боевая готовность Постоянная – состояние системы связи, при котором обеспечиваются потребности управления войсками при расположении частей и подразделений в пунктах постоянной дислокации. Система готова к приему и передаче сигналов оповещения и боевого управления при приведении войск в более высокие степени боевой готовности, спланированы мероприятия по переводу системы связи в полную боевую готовность, части и подразделения связи укомплектованы личным составом и техникой по штатам мирного времени и с ними проводится боевая подготовка.

Боевая готовность Повышенная – состояние системы связи, при котором обеспечивается перевод системы связи в наивысшую готовность к выполнению мероприятий, предусмотренных планом. При приведении системы связи в повышенную боевую готовность усиливаются дежурные смены гарнизонных узлов связи, производится погрузка возимых запасов на автотранспорт, в районы боевого предназначения высылаются оперативные группы штабов со средствами связи, проводится ряд других мероприятий по плану боевой готовности.

Боевая готовность Военная опасность – состояние системы связи, при котором обеспечивается надежное управление войсками при выходе в любой из заранее спланированных районов сосредоточения (отмобилизование) или в незапланированные районы. По этой степени готовности части и подразделения связи постоянной готовности доукомплектовываются до штатов военного времени, а сокращенного и скадрованного состава – отмобилизовываются. Экипажам и должностным лицам по связи вручаются необходимые документы и данные по связи, в указанных районах сосредоточения частично развертываются полевые системы связи с выделением достаточного резерва связи на случай немедленного решения непредусмотренных планами задач, вводится круглосуточное дежурство на элементах системы связи, техника длительного хранения приводится в готовность к боевому применению, организуется охрана и оборона важных элементов системы связи.

Боевая готовность системы связи достигается: заблаговременной подготовкой и непрерывным совершенствованием системы связи, проведением систематических тренировок по ее приведению в высшие степени боевой готовности; четкой организацией и бдительным несением дежурства на узлах, станциях и линиях связи; правильным пониманием начальниками связи, командирами частей и подразделений своих задач, своевременным принятием решения на организацию связи, планированием связи, постановкой задач частям и подразделениям связи; своевременным доведением до штабов и войск документов по связи; высоким уровнем специальной подготовки и полевой выучки личного состава частей и подразделений связи; постоянной технической готовностью средств связи к боевому применению, а личного состава – к выполнению поставленных задач; своевременным боевым, техническим и тыловым обеспечением частей и подразделений связи; высоким моральным состоянием, дисциплиной и бдительностью личного состава; осуществлением твердого и непрерывного управления связью.

Устойчивость системы связи – способность системы связи обеспечивать управление войсками и оружием при всех воздействующих факторах. Устойчивость системы связи определяется ее живучестью, помехоустойчивостью и надежностью.

Живучесть – способность системы связи обеспечивать управление войсками и оружием в условиях воздействия оружия противника.

Помехоустойчивость – способность системы связи обеспечивать управление войсками и оружием в условиях воздействия помех всех видов.

Надежность – способность системы связи обеспечивать связь, сохраняя во времени эксплуатационные показатели в пределах соответствующих условий войсковой эксплуатации, технического обслуживания, восстановления и ремонта.

Устойчивость системы связи достигается: созданием широко разветвленной системы связи в соответствии с принятой системой управления войсками, комплексным применением средств связи на информационных направлениях; организацией взаимно независимых обходных и резервных линий и каналов связи; планированием и проведением мероприятий по защите системы связи от поражающих факторов всех видов оружия, средств технической разведки и РЭБ противника; знанием личным составом части (подразделения) связи приемов защиты от преднамеренных помех противника и умением применять их в конкретных условиях РЭО; созданием, правильным применением и своевременным восстановлением резерва связи; осуществлением быстрого маневра средствами и каналами связи; наличием аварийно-восстановительных команд по ликвидации последствий применения противником оружия массового поражения; своевременным проведением всех видов технического обслуживания техники связи и автоматизированного управления и строгим соблюдением правил их технической эксплуатации; высокой специальной выучкой и морально-психологической подготовкой личного состава части (подразделения) связи; охраной и обороной узлов, станций и линий связи.

Мобильность системы связи – способность системы связи в установленные сроки развертываться, свертываться, перемещаться и изменять структуру построения в соответствии с обстановкой.

Мобильность системы связи достигается: правильным уяснением задач, поставленных старшим начальником, и четкой их постановкой подчиненным; совершенствованием тактики действий частей (подразделений) связи по развертыванию и свертыванию узлов, станций и линий связи; высокой маршевой подготовкой и содержанием в исправном состоянии средств подвижности, способностью частей, подразделений связи выполнять задачи в любое время суток и года, а также в любых метеорологических условиях;

широким использованием средств механизации работ при развертывании узлов и линий связи; быстрым маневром каналами, силами и средствами связи; использованием средств автоматизации при планировании, установлении и обеспечении; оперативным и устойчивым управлением связью.

Пропускная способность системы связи – возможность системы связи передавать заданные потоки сообщений в единицу времени.

В целом пропускная способность системы связи определяется пропускной способностью направлений связи, то есть максимальным количеством сообщений, которые могут быть переданы на направлениях связи за определенный период времени при заданной своевременности, достоверности и безопасности передачи. Необходимая пропускная способность системы связи должна быть такой, чтобы в самых сложных и напряженных условиях обстановки (в час наибольшей нагрузки – ЧНН) время прохождения сообщений, циркулирующих на направлениях связи, не превышало установленных сроков.

Пропускная способность системы связи достигается: организацией между узлами связи необходимого количества линий и каналов связи; эффективным использованием каналов, линий, сетей и средств связи; высокой оперативностью составления и коммутации каналов; строгим выполнением должностными лицами органов управления установленных объемов передаваемых сообщений (длительности ведения переговоров); соблюдением на узлах связи очередности передачи сообщений по категориям срочности; сокращением времени обработки и прохождения сообщений на узлах (станциях) связи; широким внедрением средств быстродействия и автоматизации передачи (приема) сообщений; четкой организацией оперативно-технической службы на узлах связи; постоянным контролем за прохождением сообщений в установленные сроки; использованием средств связи непосредственно с рабочих мест командиров и офицеров штаба и умением их лично пользоваться средствами связи; высокой квалификацией личного состава узлов связи; созданием на узлах связи и в шифрорганах (кодогруппах) специальных абонентских пунктов для передачи криптограмм по коммутируемым телефонным каналам.

Разведзащищенность системы связи – способность системы связи противостоять всем видам разведки противника.

Из всех видов разведки противника, направленных на вскрытие системы связи, самой эффективной является радиоразведка, позволяющая в реальном масштабе времени определять местоположение и оперативно-тактическую принадлежность радиоизлучаю-щих средств, а по их совокупности – линий и узлов связи. Поэтому, занимаясь разведза-щищенностью системы связи, в первую очередь необходимо обратить внимание на защищенность ее от радиоразведки противника. Показателями разведзащищенности являются время вскрытия системы связи и время вскрытия УС ПУ.

Разведзащищенность системы связи достигается: установлением и соблюдением режимов работы технических средств управления и связи; планированием и проведением мероприятий по защите системы связи от технических средств разведки противника; сохранением в тайне от противника мероприятий по организации связи; рациональным выбором средств и способов обеспечения связи; применением аппаратуры быстродействия, сверхбыстродействия и засекречивания; организацией контроля за выполнением установленных режимов работы различных средств связи и других мер маскировки, требований СУВ (скрытого управления войсками), а также немедленным пресечением выявленных нарушений.

Привязки к опорному (вспомогательному) узлу связи опорной сети связи фронта (армии), как средство резервирования кабельной линии привязки. Для организации радиорелейной связи от КП полка со своим ПОРИ-П2 задействуется полукомплект радиорелейной станции типа Р-415В, входящий в состав ПОРИ-П2, или полукомплект радиорелейной станции Р-409М (Р-419А) из состава радио взвода узла автоматизированного...

Основной цели Милютина - создание небольшой кадровой армии, которая, при необходимости могла быть быстро увеличена за счет призыва обученных людей из запаса, продолжалось в течение всей военной реформы. Уже в 1862 г. Военное министерство предприняло ряд мер по к сокращению численного состава армии, главным образом за счет сокращения ее «не боевой» части - этапных команд, рабочих рот, корпуса...

priboruniversalpro.ru Все секреты риэлтора. Недвижимость. Вопросы-ответы. Проверка документов.

Требования, предъявляемые к связи. Основные и частные задачи связи, требования, предъявляемые к связи Структура системы связи в пунктах постоянной дислокации

ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА УСЛУГИ

МЕТОДИКИ И СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА

СКИДКИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Похожие публикации

Требования, предъявляемые к связи. Основные и частные задачи связи, требования, предъявляемые к связи Структура системы связи в пунктах постоянной дислокации

ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА УСЛУГИ

МЕТОДИКИ И СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА

СКИДКИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Похожие публикации

Этап заключения контракта: возможные ошибки поставщика

Основные федеральные законы о государственной службе 79 ф3 о государственной гражданской службе рф

Виды организационных документов